跳到主要內容

[劇場歌仔戲]春美歌劇團-愛情的書僮 戲後感

愛情的書僮 戲後小感

愛情的書僮一劇,改編自很多人耳熟能詳的“唐伯虎點秋香”故事,於是劇中自是少不掉幾個經典的橋段,像是“三笑因緣”、“賣身華府”、“點秋香”等。整齣戲共十三幕,整體風格熱鬧討喜,置身劇場的我不時聽見觀眾哄堂大笑(我也是大笑的一員啦)的反應就可以知道觀眾應該看得很歡樂。

看完全劇後,有幾個特色讓我印象比較深刻:
第一,全劇帶有胡撇仔戲的味道,興許這齣戲的調性定位為愛情喜劇,劇中也穿插不少甘草人物與逗趣橋段,這些逗趣橋段頻頻出現非常現代趣味的對白與台詞,而這些相當生活化的對白由劇中甘草角色說出口,還算順溜,很自然的引出觀眾的笑聲。
第二,劇中吸收不少其他改編”唐伯虎點秋香”的劇作笑點,尤其是周星馳電影"唐伯虎點秋香"幾個相當經典的笑哏都做了一些轉化出現在劇中,當我看見華府教書先生被辭退的時候,來了一段悲憤之餘口噴唾沫的表演,我立馬就想到電影”唐伯虎點秋香”中與唐伯虎較勁敗下陣來的對穿腸來一場”口噴三斗鮮血”的爆笑橋段。除此段之外,類似的橋段不少,這些橋段也引來許多觀眾的共鳴,笑聲不絕。
第三,劇中所用曲調對於看慣電視歌仔戲的朋友來說都不陌生,除了都馬調、七字調之外,還用了許多電視歌仔戲常見的曲調。除了電視調不少之外,還有黃梅調與兒歌,沒錯,就是兒歌,一曲“白浪滔滔我不怕”讓我一聽愣了一下,原來兒歌也可以用。自然,白浪滔滔一出,全場觀眾又笑翻了。

若回到劇本來看,本劇一開始特別凸顯故事發生的歷史背景,故事發生在明正德年間,寧王欲起兵作亂的時候,唐伯虎不願為寧王效力,在逃離寧王控制的途中巧遇微服出巡的正德皇帝,兩人匆匆一會,唐伯虎從一把帶著龍涎香的扇子認出朱壽就是正德皇帝。這一場開場戲,除了特別點出時空背景,也描寫出唐伯虎這個人見多識廣、聰明急智的角色特性,另外,也為唐伯虎之後隱姓埋名藏身華府為奴埋下另一個伏筆,除了想要泡馬子把秋香之外,唐伯虎的隱姓埋名還另有逃躲寧王追蹤的目的。

然而,特別突出歷史背景的鋪排,卻沒有在接下來的故事發揮甚麼作用,就連正德皇帝在全劇進行過半後再度登場,也僅是著墨在正德皇帝的荒唐胡鬧與好色貪花上,卻看不見更多突出歷史背景的深刻安排。即便第十二幕,全劇的最大危機又扣回全劇第一幕破題的歷史背景“寧王作亂”,但是劇中處理危機和衝突的手法太過兒戲,唐伯虎挺身而出擺平危機的計策也顯得兒戲且陽春。上述這些不夠細緻的處理手法我只能以本劇的調性就是定位為“愛情喜劇”來解釋,但我心底對於這場重要轉折戲被過度輕巧且兒戲的處理,覺得有些可惜。

“愛情的書僮”劇本,或許一開始希望藉由凸顯歷史背景來襯托出身為讀書人的唐伯虎不管面對正德皇帝或是寧王都沒有辦法遂其“良禽擇木而棲”的抱負,於是退而求其次願求獨善其身,擁美人去過他且自逍遙的神仙歲月。然而,全劇被塞了太多太滿的笑鬧元素和喜劇笑哏,讓一開始破題的時代特性,到最後被邊緣化得厲害,看到最後,我覺得即便把歷史背景抽調,對於全劇也不至於有甚麼影響。

愛情的書僮,在我看來是帶有外台遺絮的劇場作品,有一種在劇場看外台戲+電視歌仔戲的奇妙感覺。以娛樂性來說,這是一齣讓觀眾看得相當輕鬆且歡樂的劇目。然而,我一直在思考,喜劇的呈現是否就僅是搏觀眾一燦而已呢?笑鬧過後,能不能讓觀眾從中體味出幾許深刻的況味或餘思?

喜劇,除了逗樂觀眾引來一室哄堂之外,應該還可以乘載更多,我是這麼想的。

(劇照來源:春美歌劇團粉絲團;同步發表於G+台灣歌仔戲社群)

留言

  1. 給你拍拍手,笑過還不算了,生出這樣好的心得來,
    萬分同意您的見解,歷史背景與整部戲的調性不合,笑過了沒有留下點什麼,有點可惜。
    最讚賞的是周才子的音樂設計,出人意表又動聽。

    回覆刪除
    回覆
    1. 其實,我覺得"愛情的書僮"是一齣娛樂性很高的戲,在看戲的過程中,我可以很清楚的感受到身邊其他的觀眾在劇情中得到的歡樂。

      這個演出,扣掉大稻埕劇苑略顯隨興的硬體(字幕,音響,麥克風等),演員的演出大體上有一定的水準,郭華安更不用說,舉手投足間的唱念作表將唐伯虎的風流性格演繹的相當到位,尤其是那股從骨子裡透出來的風流味,真的是很迷人。

      真要說對戲劇本身覺得有個地方比較可惜,真的就是劇本了。我覺得這個劇本不能說不好,但是,我明明看見編劇在劇的一開始的企圖,凸顯歷史背景且讓正德皇帝出場,這就是本劇企圖和其他改編唐伯虎故事的影劇作品做出區別之處,可惜的是,這樣的編劇意念沒有貫徹到最後,這真的是讓我覺得很可惜之處。

      另外如你所提,這齣戲的音樂真的很好聽,是本劇一大亮點。

      刪除
  2. 給YOKO拍拍手~~心得真是太棒啦~~

    老戲新編的重點在於如何保留傳統劇目的精隨,又能適度地加以剪裁,從傳統的『說故事』與『交代劇情』的程式中突顯人物,集中戲劇衝突,進而帶給觀眾全新的感受。但因本身未觀看此劇,只能從文中得片段,看來這部戲的"笑"果不錯,戲劇衝突這點可能還需加強吧~~
    另外YOKO所提”喜劇的呈現是否就僅是搏觀眾一燦而已呢?笑鬧過後,能不能讓觀眾從中體味出幾許深刻的況味或餘思?”
    說到喜劇,我就想起日本編劇界的鬼才-宮藤官九郎,他的作品天馬行空、創意無限,充滿漫畫式的惡搞誇張風格。看似無理頭的劇情發展,都蘊含現實人生的哲理與溫情,是個非常難得編劇奇才。
    「屏風表演班」藝術總監李國修老師也曾說:「看喜劇的時候,我們是在俯瞰著渺小的人物不斷地出錯。看悲劇的時候,我們是在仰望高大的靈魂受苦」。
    悲劇是因為對劇中人物產生認同,產生患難與共的同理心。
    喜劇則是在博君一笑的同時,傳達發人深省的認同。
    只能說悲劇不好演,喜劇不好寫,從事劇場創作的工作人員,辛苦了~~

    回覆刪除
    回覆
    1. 小雲特別引用國修老師這段話,不只精確,也是砥礪。

      我還記得以前為了考研究所特別念過的戲劇理論曾提到,就如國修老師所說,我們在悲劇中仰望高貴的靈魂在受苦的過程中依舊踽踽前行;我們在喜劇中俯瞰普通人的錯誤。然而不論悲劇或是喜劇,都不只是在看戲的當下逗得觀眾一時哭一時笑,而是透過戲劇文本帶出悲劇後傳達的精神抑或是喜劇後凸顯的人性。

      另外,我也看過宮藤官九郎的戲,他確實是鬼才編劇。

      刪除

張貼留言

這個網誌中的熱門文章

[金庸劇]2019新倚天屠龍記 岳父大人心裡苦但是岳父不說-楊逍3.0篇

自從無忌哥哥被成功拱上教主之位,楊逍也進入事業第二春的嗡嗡嗡時期,這個時期楊逍最牽掛應該是「楊家有女初長成」,而在旁人起鬨下(說的就是小顛跟蝠王你們倆)的不悔 + 無忌曖昧的「小兒女情事」,楊逍有著身為人父盼能喜得嘉婿的期待(嗯…沒錯,就是教父的期待啦 ~ )。 從楊逍 2.0 轉調走入楊逍 3.0 ,最重要轉折即不悔情歸何處。 說起楊不悔情歸何處,真心覺得金庸真是楊姓帥哥後爹,只要姓楊又長得帥的,金庸虐起來沒在手軟的。所以,楊康死於中毒又被烏鴉啃食肉身;楊過斷臂並且被迫獨身十六年;楊逍鰥夫,養大的寶貝女兒竟然嫁給從前情敵。 金庸真的給楊逍設了一個難解復又難堪的局面,面對紀曉芙的前未婚夫殷梨亭,楊逍難免心懷感愧,所以在他能力所及能夠給予的彌補,他都願意出力,例如:讓楊不悔去照料、幫著張無忌上少林、武當追兇等等。 原著裡,僅一筆盪過楊逍內心起伏,「楊逍為紀曉芙之事,一直對殷梨亭極為抱憾,口中雖然不言,心裡卻立定了主意,決意竭全力為他報仇,更命女兒好好服侍,稍補自己的前過。」 在 19 版劇中,將原著短短幾句話鋪排出細膩的內心戲,楊逍也不辜負編劇的厚愛,層次分明的完成。首先在 23 集,明教諸人齊聚殷六俠養傷房間,楊逍所站位置距離殷六病榻最遠,這個走位安排可謂細膩。聽無忌跟殷六論及傷重的對話後,楊逍細膩的一個側身,燭光掩映下臉上神情透著難以言說的黯然。隨後,楊逍以篤定口吻開解歷練甚少的無忌,並用短短幾句話「讓明教上少林寺替你六叔報仇。」「教主真是心地善良,不用擔心,此事是對方挑釁在先,我們就是把事情問個究竟而以。」將無忌從困局中拉出來。楊逍細膩演出從內疚之情,到表達立場再到解惑少年教主惶惑之心的轉折,一氣呵成,自然流暢。當楊張二人再度來到殷六房外,聽見病中昏迷的殷六哭著喊不悔「曉芙」,無忌面對長輩情事,臉上閃過一絲尷尬,一旁的楊逍心境卻複雜許多。只見楊逍一聽「曉芙」隨即暗下眸光,臉上神情不是尷尬,而是舊傷被挑起的隱痛,然後眼眶一紅,深吸一口氣才穩住口氣對無忌說「事不宜遲,我們應該趕緊上少林。」說完強忍傷感,快步離去。 楊逍的表情跟肢體語言,恰好符合原著所書「楊逍為紀曉芙之事,口中雖然不言,卻一直對殷梨亭極為抱憾。」這一重尷尬又內疚的情緒,林雨申演來情真意切,深情不濫情,令人動人。 不過到此時為止,楊...

[金庸劇]2019新倚天屠龍記-楊逍2.0篇

上一篇《一見楊逍誤終身》只聊到楊逍 1.0 ,接著來跟大家分享帥度更上一層樓的楊逍 2.0 。 原著裡,楊逍正式登場是第十四章,從旁觀者的視角描述「只見離身五呎之處,站在一個粗布長袍的中年書生。何太沖夫婦相顧駭然,這書生何時到達,從何處而來,事先絕無知覺。」接著,又描述了這位中年書生的外貌「但見他四十來歲年紀,相貌俊雅,只是雙眉略向下垂,嘴邊露出幾條深深皺紋,不免略帶衰老淒苦之相。他不言不動,神色漠然,似乎心馳遠處,正在想什麼事情。」 19 版林楊逍在暌違多集之後,於 12 集再度登場,正是原著中楊逍正式登場的一段。距離劇中逍芙戀又隔經年,一襲白袍飄飄,他一人踽踽獨行,臉上的神色宛如原著描述「神色漠然,似乎心馳遠處,正在想什麼事情。」多了鬍子的楊逍 2.0 版,有別於楊逍 1.0 版的傲氣畢露,眉宇之間少了青年時期收不住的狂狷,微歛的眉眼帶著沉鬱之氣,沒有太多表情的面孔,確實透出一抹神思邈遠,不知道正在想什麼的模樣。 林楊逍的形象,高度還原書中的楊逍,尤其是過去各版帥則帥矣卻未見的書生氣,林楊逍卻是俊雅之餘,還有一份書卷之氣,加之他的容貌清癯,不言不笑之時,確實隱然有種淒然之感。 看了多版倚天,唯有 19 版林楊逍猶如原著走出來的角色,神色宛然。 接下來是楊逍一角情緒跟情感轉折最劇烈的一段。一開始先是輕鬆閃過何氏夫婦的埋伏,並且依舊維持一貫的悠閒氣度折損對手。 19 版倚天設計楊逍的武術動作相當用心,總讓他負手在背,給人一種氣定神閒,談笑間舉重若輕的挫敗敵手的從容,同時也顯露出楊逍藝高人膽大的絕技。 隨著張無忌述說來意,楊逍的反應、楊逍的情緒轉折接續了《逍芙戀》的下半闕。在紀曉芙堅決不受利誘死於非命為《逍芙戀》寫下了驚心動魄的上半闕。乍聽情深緣淺的愛侶紀曉芙死訊的楊逍,則續寫了《逍芙戀》蕩氣迴腸的下半闕。 原著描述楊逍乍聞紀曉芙死訊時「楊逍心頭大震」、「本來臉色蒼白,這時更加沒有半點血色」、確認曉芙死訊不可置信竟至暈厥。一番大悲大痛的情緒,讓楊逍差點身首異處,完全不同於剛出場時「處變不驚的光明左使」形象。這一番描寫,讓紀曉芙片面描述的「逍芙戀」有了另一面的補足,逍芙兩人的情感遠比字面描寫來得深刻。紀曉芙的深情,已經用性命來註解,楊逍的深情,則用難以控制的悲痛來彰顯。 19 版的林楊逍用細膩的眼神、沉鬱的聲音表...

[歌仔戲演員]似水流年,那些令我難以忘懷的角色-《王文英、王伯東、周胡》

(圖片來源:網路) 《從宋仁宗到王文英》 為了好好的落筆寫這一篇,我重看了當年沒有看全的君臣情深,並且,因為看2003的新版君臣之餘,還去找了1987年舊版的《王文英與竹蘆馬》。當初看老版的王文英時,年紀尚小,只記得楊團長演王文英,許秀年演女主角,其他的角色印象都不深刻。然而,此番回味舊版,才知道為什麼不少人喜歡老版中陳亞蘭的宋仁宗。 在聊君臣情深之前,先簡單說一下亞蘭小生版的宋仁宗。 宋仁宗可說是北宋眾皇帝中傳奇故事最多的一個,除了人人耳熟能詳的狸貓換太子之外,仁宗朝堪稱名臣能人輩出,所以,長久以來,宋仁宗都給人一種寬容仁厚的君王形象。 不過,1987年版的《王文英與竹蘆馬》給了觀眾一個不太一樣的宋仁宗,這個仁宗給人一種少年皇帝的感覺,渾身透出一股青春稚氣,對於深宮內院的生活備感乏味無聊,一直都希望可以走出從小到大生長的九重宮闕,去看一看這一片屬於他的家國,到底有甚麼不一樣的風貌?不一樣的景色? 所以,當他最初在御花園中將御馬飛行的王文英誤認為神仙的時候,只見仁宗一臉興奮,像是發現太陽底下新鮮事的小孩,滿臉喜色二話不說的屈膝就拜,滿口祈求的就是希望突然顯靈的神佛可以成全他四處遨遊的心願。 隨後,仁宗和誤闖御花園的王文英碰上了,當他知道原來御馬飛行的人不是神仙而是王文英的當下,仁宗的反應不像一個世故的君王,反而像個終於找到玩伴的少年,就見他一臉雀躍地拉著王文英,拜託這個有著飛天寶馬的王文英可以帶著他去遊歷大江南北,他宛如一隻就要掙脫牢籠的興奮小鳥,心中所思所想都是快點離開皇宮,快意自在地去暢遊那些詩詞歌賦中再三稱美的江南煙雨。 戲中的仁宗非常的孩子氣,不論他跟王文英相處,或是跟皇后的互動,都透顯出這是一個童心未泯的少年皇帝。和王文英相處的時候,仁宗的眼睛總是綻放著興奮的光芒,那是一個突然看見天地寬闊的少年,乍見各種新鮮事時難以掩藏的驚喜。和皇后互動的時候,仁宗就像個年紀略小的弟弟,皇后倒有幾分長姐的味道,他知道自己和王文英出宮同遊的約定茲事體大,所以起初還不敢讓皇后知情,還是因為在御花園中等待王文英被皇后發現,這才在皇后的誘導之下和盤托出,兩人的互動與其說是夫妻,毋寧更像是姊弟。 這樣少年心性,愛玩耍愛自由的宋仁宗,亞蘭小生的詮釋,堪稱靈動,某種程度也算是本色演出。當年演出宋仁宗時亞蘭小生僅2...