跳到主要內容

[關於劇場]紅樓夢v.s賈寶玉



由於曾經看過《非常林奕華》在台北重演即將封箱的《賈寶玉》,所以,我對林奕華再度挑戰四大名著紅樓夢是帶著期待的。並且,從《賈寶玉》幾乎全體陰性敘述的角度徹底翻轉為男性視角的《紅樓夢》,也勾起我的好奇,到底編導會怎麼樣重新翻轉觀點,說出新意。

然而,看完之後,除了劇名三個字之外,我實在不知道全劇與『紅樓夢』原著到底關聯何在?明明劇中演員絮叨不停的台詞泰半脫胎自紅樓夢,但是,我仍然無法感受到這齣戲與紅樓夢有任何關係?本劇中文劇名為《紅樓夢》,英文劇名為《what is sex》,看了三個小時的戲下來,實在不理解全劇究竟要說甚麼?即便劇中演員接力似的說著紅樓夢的擷取段落,但也無法理解究竟選擇這些被挑選出來說書的段落與段落之間的關聯為何?演員們口中絮叨著文白交雜的台詞,而這些台詞與舞台上演員們的肢體表演交錯出的杆隔感究竟又指涉什麼?某些看似充滿象徵的角色如賈(假)太太又企圖象徵什麼?上半場看似凸顯「王熙鳳」一角,但男性演員們的演繹與編導蓄意的改寫原著,將角色的情節互換又是為什麼?如果企圖指涉「what is sex?」卻何以只看見刻意翻轉的操作卻感受不到這般作法背後的真義?

於是乎,我在觀看《紅樓夢》的同時,腦中對照著去年《非常林奕華》在台北重演即將封箱的《賈寶玉》。兩齣戲都以古典小說紅樓夢為本,兩齣戲同樣以編導偏愛的解構手法對原著進行拆解,兩齣戲皆可見充滿符號的舞台設計與多媒體。但是,《賈寶玉》清晰的敘述脈絡不只讓觀眾輕易地進入戲中,重點是透過重生的賈寶玉再次經歷一切,清楚地凸顯編導對紅樓夢一書中“青春”與“純愛”的註解,即便知道一切結果再重新經歷一次,青春的逝去與純愛的不復存在仍是人力無法扭轉地的宿命。所以,重生後的賈寶玉即便知曉了『三春去後諸芳盡』的結果,卻依舊無從遏止;即便知曉了父權維護者賈政隱藏在威權背後的苦衷,卻仍然無從消解;即便知曉了鳳姐欲以金玉良緣偷天換日取代木石前緣,也沒辦法翻轉錯誤。如此一來,重生的後設強化了原著大觀園中的女子們從一開始就被拍板定案的命運,也讓劇末尾聲賈寶玉唱的一首懺情曲將情感與情緒順利烘托到高點。

從觀看《賈寶玉》的感動,回到令我幾番坐立難安的《紅樓夢》,《紅樓夢》一劇只讓我感受到編導玩解構玩得走火入魔,解構原著、解構表演、解構角色、解構戲劇之所以被稱為戲劇的內在張力,我只看見舞台上一塊又一塊的"戲"支離破碎散落一地。另外,《紅樓夢》還有個子題《what is sex》,可惜的是,sex這個子題散落在各段的台詞或情境中,但僅只擦邊,無法連篇、沒有論述,更感受不到意念。

通盤來說,《紅樓夢》的演出像是一片片破碎斷裂的片段,難以拼湊,無法組合。最終,舞台上充斥著看似晦澀的詩意,實際上卻是全無章法的碎片,全劇的主軸也就被玩到全面消解。於是,即使一眾青春韶秀的演員們穿著好看有型的服裝站在設計極簡的舞台,即便燈光與多媒體已經努力增光,甚至劇末找來了韋禮安出來唱片尾曲,卻依舊無從挽回支離破碎的段落章節四散在舞台各處兜攏不來的窘境,以及全劇無力收束的尷尬與無從遮掩的蒼白。

這種蒼白感,與原著小說最後那"白茫茫一片真乾淨"的蒼涼感大相逕庭。我看完後只覺得空洞異常,猶如聽完了一場無法聚焦的話癆,只想著立刻衝出劇場或許才能得到救贖吧!
-----------------------------------------------------------------------------
很湊巧,當我寫完上述心得之後,我看到了本劇的文學顧問楊照為本劇所寫的文章,有一段文字是這麼說的:

『他說戲裡講的是那些「不悔、不懺、不悟」的人,原來說得那麼認真.這些人拒絕我們用簡單的方式去了解他們,去合理化他們的行為.他們藏在層層的自我壓抑與欺瞞的過程中,在每一個轉折,我們以為拐過彎就要遇見他們的「真心」時,林奕華卻無情地讓我們撞見另一層的心機與操控.就連最後一場尤三姐和柳鴻蓮之間最直接的生死對話,他都不讓我們得有機會為尤三姐一哭,發洩我們的壓抑.說真的,我從來不知道林奕華可以這麼堅持,一場一場撐著,凝視被種種庸俗力量穿透變形的慾望.這是一齣有悲劇張力,卻沒有救贖昇華的「硬戲」』。↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓

說真的,我真的沒有看出甚麼『凝視被種種庸俗力量穿透變形的慾望』,也沒感受到『悲劇張力』,我只覺得一齣戲做到這種程度,編導到底想考驗試煉觀眾的耐性到甚麼程度?

另外,一齣戲結束,留下印象的只有片尾曲與多媒體,即便製作團隊們出來夫子自道,恐怕也很難自圓其說吧!
========================================
紅樓夢
編導:林奕華
音樂:陳建騏
燈光:陳焯華
舞台:蔡珮玲
演員:王宏元、王捷仟、王肇陽、朱宏章、周姮吟、時一修、莫子儀、盛鑑、黃俊傑、彭浩秦、黃健瑋、劉嘉騏、葉麗嘉、戴旻學(依姓名筆畫排列)

賈寶玉
導演:林奕華
編劇:黃詠詩
演員:何韻詩、周姮吟、路嘉欣、趙逸嵐、韋羅莎/謝盈萱(2012年第三度公演)、朱家儀/王安琪(2012年第二度公演)、楊芷瓔、潘奕如、許乃涵、賴盈螢、鄧九雲、葉麗嘉、吳鳳鳴

留言

這個網誌中的熱門文章

[懷舊歌仔戲]西江月PK新西江月

我看楊版韓秀&陳版韓秀 最近晚上狂翻牌子,最愛翻的還是我的初戀歌仔戲『新西江月』,除此之外,最近也補看了新西江月的前身『西江月』。 這兩齣戲都是由狄珊小姐所編寫,劇情內容大致上無二,說的是一個生長在落梅村名叫夏江龍的青年俠客,本來和青梅竹馬的丁翠羽兩小無猜,但丁翠羽卻被父親許配給門當戶對武林世家公子馬天豪。 因為夏江龍是正派俠客,所以自然不會因為喜歡 的女子丁翠羽另配他人而消沉失志,反而是決定退讓成全,於是夏江龍包袱款一款便離開落梅村。也因為夏江龍的離開,讓丁翠羽來到西江畔,本來應該只是想睹物思人一番,沒想到遠遠看到一個和夏江龍同樣容貌貴氣打扮的青年男子。丁翠羽乍見這一張思念的臉,不疑有他的趨前走去,在貴氣公子面前如泣如訴的說起兩人從幼年建立起來的情誼,男方怎麼可以就這樣一走了之。 這個被丁翠羽誤認的貴氣青年,是跟夏江龍同貌的朱公子(韓秀),這位朱公子和夏江龍相同的只有一張臉皮,其他諸如個性、性情還有處理人我關係的手法都大不相同。朱公子莫名其妙的被一個美貌女子攔路哭訴,並且這位美貌女子很顯然地將馮京誤做馬涼,他打量眼前女子片刻,似乎覺得此姝很有意思,接著就毫不客氣的直接挾持丁翠羽同行,甚至還讓丁翠羽的未婚夫馬天豪誤會挾持弱女的人是夏江龍。 看西江月和新西江月這兩齣戲,我的觀賞重點一直都落在朱公子韓秀身上。我從前後分別飾演韓秀的兩位演員身上看到兩種不同的詮釋方式,自然就呈現出兩個版本看似雖都是反派,但是本質很不相同的兩版“韓秀”。 先說楊麗花團長演出的朱公子韓秀,楊版韓秀看來給人甚有機謀、城府深沉的感覺,不管面對與自己有直接利益關係的石夫人亦或是猶如禁臠的丁翠羽,楊版韓秀都表現出一種令人難以揣度的莫測之感。楊版韓秀整體呈現出來的氣質偏向冷峻,每一次與人互動的言談反應,都透著一種企圖看破對方或看穿對方的凌厲,並且那時不時泛上嘴角的冷笑、狂笑亦或是打哈哈式的笑聲,都在營造一種壓迫感,搭配上絲毫沒有半點笑意的眼神,楊版韓秀確實有梟雄之感。 另外楊版韓秀與丁翠羽的互動給我的感覺是帶著上下位階的權力關係,楊版韓秀之於丁翠羽是絕對以上對下的姿態,在權力天平上,楊版韓秀也是處在絕對的優勢位置,他看待丁翠羽如禁臠,丁翠羽是他看上的人,那麼他就不允許丁翠羽心中還有其他人。即使未來他對丁翠羽厭棄了,但丁翠羽...

[歌仔戲演員]似水流年,那些令我難以忘懷的角色-《冒辟疆》

(圖片來源:網路) 《江南才子 明末遺少--冒辟疆的流離人生》 在聊冒辟疆這個角色之前,想先分享一下我看陳亞蘭小生在電視歌仔戲演出的角色特性。 亞蘭小生加入楊麗花歌仔戲團之後,除了第一年因為還是新人,所以尚未演出較具分量的角色。不過,她蟄伏的時間不長,很快的,到了楊團第二年,就開始挑大樑演出男一號(鐵漢柔情中飾金滿堂),接著又演出和楊團長對壘的第一反派,龐涓(孫臏與龐涓)。自此之後,亞蘭小生在楊團的位置幾乎就已奠定,她是楊團的副生,楊團長擔綱主角的時候,亞蘭小生幾乎就是第二男主角。 打從亞蘭小生加入楊團之後,楊團的戲從武俠奇情走回了歷史老戲的路子,大多時候擔任第一男主的楊團長飾演的角色多數是歷史上真有其人的人物。然而,身為男二號的亞蘭小生,所演的角色就未必全都是真實的人物,也可以說,亞蘭小生詮釋的杜撰人物多過真實歷史人物。對於演員來說,詮釋純粹的虛構人物,少了歷史形象的包袱,多了自我揮灑的空間,可以說,角色是由編劇和演員一起塑造起來的,好的演員可以讓一個虛構的角色在演出的過程中長成一個有血有肉的人。 而演起歷史上真實存在的歷史人物,對於演員來說就多了一重對角色的歷史形象理解。畢竟,如果一個演員把謀定後動的孔明演成一個衝動派,肯定引來罵聲一片,這是演員在演繹歷史人物不得不忽略的要點。 所以,在聊亞蘭小生在順治與康熙一劇飾演的冒辟疆之前,不得不說一下冒辟疆是何許人? 冒襄(1611年-1693年),字辟疆。和方以智(1611-1671),陳貞慧(1604-1656),侯方域合稱明末四公子之一。 明亡之前,冒辟疆是出身書香世家的文人公子,明亡之後,是他顛沛流離生涯的開始。雖然明亡之後,南方陸續建立起南明政權,然而風雨飄搖的南明小朝廷並沒有眾志成城的在復明大業上努力,反而延續晚明腐敗的政治,權奸亂政,整個弘光小朝廷就如一鍋稀泥,而冒辟疆這樣一個曾和明末文人團體復社過從甚密的讀書人就成了朝廷權奸政治鬥爭下的犧牲品,於是他開始帶著家人妻小四處流離,這段時間,他從如皋到南京,在南京被構陷入獄,後來得以出獄還是因為弘光小朝廷倒台了,他才得以逃出生天。然而,他的流離還沒結束,接著他又從南京逃往浙江鹽官,這一路顛沛流離,“遇大兵,殺掠奇慘”,“僕婢殺掠者幾二十口,生平所蓄玩物及衣具,靡孑遺矣”。 經此一劫之後,冒襄自...

[歌仔戲演員]似水流年,那些令我難以忘懷的角色-《王文英、王伯東、周胡》

(圖片來源:網路) 《從宋仁宗到王文英》 為了好好的落筆寫這一篇,我重看了當年沒有看全的君臣情深,並且,因為看2003的新版君臣之餘,還去找了1987年舊版的《王文英與竹蘆馬》。當初看老版的王文英時,年紀尚小,只記得楊團長演王文英,許秀年演女主角,其他的角色印象都不深刻。然而,此番回味舊版,才知道為什麼不少人喜歡老版中陳亞蘭的宋仁宗。 在聊君臣情深之前,先簡單說一下亞蘭小生版的宋仁宗。 宋仁宗可說是北宋眾皇帝中傳奇故事最多的一個,除了人人耳熟能詳的狸貓換太子之外,仁宗朝堪稱名臣能人輩出,所以,長久以來,宋仁宗都給人一種寬容仁厚的君王形象。 不過,1987年版的《王文英與竹蘆馬》給了觀眾一個不太一樣的宋仁宗,這個仁宗給人一種少年皇帝的感覺,渾身透出一股青春稚氣,對於深宮內院的生活備感乏味無聊,一直都希望可以走出從小到大生長的九重宮闕,去看一看這一片屬於他的家國,到底有甚麼不一樣的風貌?不一樣的景色? 所以,當他最初在御花園中將御馬飛行的王文英誤認為神仙的時候,只見仁宗一臉興奮,像是發現太陽底下新鮮事的小孩,滿臉喜色二話不說的屈膝就拜,滿口祈求的就是希望突然顯靈的神佛可以成全他四處遨遊的心願。 隨後,仁宗和誤闖御花園的王文英碰上了,當他知道原來御馬飛行的人不是神仙而是王文英的當下,仁宗的反應不像一個世故的君王,反而像個終於找到玩伴的少年,就見他一臉雀躍地拉著王文英,拜託這個有著飛天寶馬的王文英可以帶著他去遊歷大江南北,他宛如一隻就要掙脫牢籠的興奮小鳥,心中所思所想都是快點離開皇宮,快意自在地去暢遊那些詩詞歌賦中再三稱美的江南煙雨。 戲中的仁宗非常的孩子氣,不論他跟王文英相處,或是跟皇后的互動,都透顯出這是一個童心未泯的少年皇帝。和王文英相處的時候,仁宗的眼睛總是綻放著興奮的光芒,那是一個突然看見天地寬闊的少年,乍見各種新鮮事時難以掩藏的驚喜。和皇后互動的時候,仁宗就像個年紀略小的弟弟,皇后倒有幾分長姐的味道,他知道自己和王文英出宮同遊的約定茲事體大,所以起初還不敢讓皇后知情,還是因為在御花園中等待王文英被皇后發現,這才在皇后的誘導之下和盤托出,兩人的互動與其說是夫妻,毋寧更像是姊弟。 這樣少年心性,愛玩耍愛自由的宋仁宗,亞蘭小生的詮釋,堪稱靈動,某種程度也算是本色演出。當年演出宋仁宗時亞蘭小生僅2...