Ep.61 從小天與霸爺這對雙生兄弟聊一聊”人格”養成
一切都是小天的夢所給的暗示。
當我看到小天那宛如霸爺附身後才會有的行為模式，從憤而怒殺羅大人開始，接著是和愛人攜手遠走高飛，然後，楚媽以一夫當關的氣勢擋在天雙遠走高飛的路途當中。
接下來這段楚媽和小天的對話，小天說了前面60集從來沒說過的話，表露出從來沒有過的情緒，宣洩了從來沒形於外的不耐煩。終於，小天以具體的言行告訴楚媽，也同時宣示：他一直都活在控制之下，一直都活在人倫綱常家國大義之下、一直都活在禮教與道德為他畫下的框架中。
長久以來被超我(SUPEREGO)凌駕在上的人格，當生命面臨最大的逼迫與壓力時，那一再被壓抑的本我(ID)，就在夢境中被釋放出來。
至此我的感覺是，前60集的小天是超我(SUPEREGO)的表現，那個永遠行規步矩、永遠仁義道德、永遠義字當頭的楚雲天，其實是一個被社會禮教完全馴化的人格。所謂超我，即是父親形象與文化規範的符號內化表現，超我是本我的對應面，是以道德規範做為主要運作的核心。
楚雲天的成長過程，在寡母與師父的教育之下，幾乎全盤接收這一套將本我完全馴化的”文化學程”。這裡多提幾句楚媽透過這個夢境，所象徵的符號，其實編劇說得很直接，楚媽就是代表“父親形象與文化規範”的符號，甚至楚媽手上拿的劍以佛洛伊德的理論來說，即是代表父權的”陽具”象徵。在楚媽所代表的“父親形象”面前，楚雲天如果要抗拒這套馴化的價值，就只能透過“弒父”的行為讓自己越過高大不可違逆的“父親形象”。
而劇情中，堪稱主修兒童心理學高材生的小嬌和從夢中驚醒的小天的一段對話，讓我萌生自己的腦補與劇中小嬌的諮商解夢說法有著若合符節的相似。
編劇藉由夢境這一段似乎在告訴觀眾，楚雲天代表的是一個人的超我(SUPEREGO)。那麼，夢境中的小天，那宛如小霸霸附身一般的行為模式，也間接地給另一個暗示，霸爺代表的是一個人的本我(ID)。
霸爺的成長過程中雖然也受到阿勾的仇恨教育灌輸，然而，阿勾教育之下的霸爺是不斷的被“除道德化”的過程，這個從阿勾要霸爺手刃義叔這個對霸爺有照護之恩的角色和阿勾直接當著霸爺說出口的理由即可知，阿勾一直蓄意的不讓霸爺被“仁義道德”馴化。而霸爺和阿勾之間情感維繫的方式，一直透著一種動物性。其實，阿勾和霸爺之間扭曲的互動一直讓我看得很不安，這份不安源自於霸爺對阿勾幾近愛戀的孺慕與霸爺對楚爸深惡痛絕的恨意，這兩者合而為一總讓我想起伊底帕斯情結。
在我想來，接下來的附身梗企圖處理的應該就是本我與超我的衝突和對立，楚雲天和龍霸天這兩個對立的人格，能不能在衝撞之下，發展出一個介乎本我與超我之間的自我(EGO)？
倘若接下來的劇情真的是這樣走，我就不得不給江編一個大大的讚，因為如此一來，孿生兄弟的設定就超越為了劇情服務的安排，而提高到更高一層的”人格養成“的寓言。
我非常非常期待看到江編將角色深化到這樣的層次來描寫~~~
因為楚小天的一場夢，讓我對”附身梗”這個本來不是很認同的情節鋪排，有了另一番的期許。
(原發表於臉書個人網誌與G+台灣歌仔戲社群)
留言
張貼留言